本土化服务比拼酷派8950对比索尼LT29i

zol •

2012-09-13 19:25:28

•

阅读

2012年，智能手机市场发生了翻天覆地的变化。我们可以明显的看出，除了苹果、三星等国际级手机厂商依旧呈现较大幅度的涨势外，其他知名品牌手机厂商的增速均明显放缓。不过可喜可贺的是，国内一批手机品牌也逐渐站稳了脚跟，不仅在技术上以及产品研发速度上不输一线手机厂商，而且也具备相对低廉的价格以及更多本土化服务。

谈到商务手机，相信很多人都能立刻想到国产品牌酷派。不久前，酷派也是刚刚发布了自家的旗舰产品酷派8950大观MagviewⅡ，这款产品也是主打商务+安全两方面内容，前者是酷派长期以来最为主打的优势项目。而后者则是目前移动互联网中普遍存在的问题。另一方面，索尼也刚刚召开发布会，推出了自家新品索尼Xperia LT29i。这款产品同样拥有全黑色的商务机身，和酷派的商务风格有些类似，而且在设计上拥有自家arc曲线设计。本文中，我们将会让酷派8950与索尼LT29i来一场对比，看看谁的综合能力更强。

酷派8950对比索尼LT29i

首先了解一下这两款机型的基本信息。

酷派8950支持双卡、双待、双通、双摄像头、双核处理器，是继酷派7728之后的又一款“五双”产品。它拥有5英寸960*480像素高清大屏，搭载主频为1.5GHz的双核处理器，拥有1GB内存以及4GB机身存储空间，同时采用Android4.0操作系统，配备800万像素摄像头以及1900mAh容量电池。

索尼LT29i整机采用arc曲线设计，拥有4.6英寸720p分辨率屏幕，搭载28纳米高通骁龙S4双核处理器，辅以1GB 内存以及16GB机身存储空间，同时搭载Android4.0操作系统，此外，它还拥有1300万像素摄像头以及1700mAh容量电池。

细长身材 pk 标准身材

有人说，手机的外形就像是一面镜子。不仅可以映衬出产品是否有个性，同时也能展现出使用者的审美。而通过观察酷派8950以及索尼LT29i这两款手机，我们可以说他们两者还是存在着一些共性的。全黑色的机身可以让人立刻联想到商务手机的样子。不过酷派8950整体呈现出相对圆润的设计，而索尼LT29i则延续了之前LT26i的有棱有角，只不过在正面进行了一定的重新设计。

机身正面对比

听筒部位对比

从正面对比，酷派8950明显更加修长，屏幕占据了机身大部分区域。这种超窄边的设计其实是可以带来更好的视觉体验的。屏幕上方为内凹式网状听筒、30万像素前置摄像头以及酷派商标。屏幕下方则是Android电容触控按键，同时支持背光功能，用户甚至还能设置显示底部触摸按键的灯光。

Android电容触控按键

机身厚度对比

再来看看索尼LT29i吧。它采用无缝炫黑面板，从正面来看非常的平整，同时也展现出了索尼LT29i这款产品清透的一面。除了4.6英寸的屏幕外，顶部听筒采用了内凹式防尘网设计，右侧则是130万像素支持720p视频拍摄的前置摄像头。另外，SONY商标LOGO也清晰可见。屏幕下方则拥有XPERIA商标，不过并没设置触控按键（集成在屏幕中）。

防滑网格 pk arc曲线

从背部的设计中我们不难看出酷派与索尼在产品设计中的不同理念。酷派8950背部采用了具有防滑特性的网格后盖，摸起来手感还算不错，并且也能起到一定的防指纹的作用。背部上方搭载了800万像素摄像头，同时拥有LED闪光灯以及扬声器。这三部分均被镶嵌在一个长方形外凸式的边框中。另外，酷派8950的背部采用了圆润的造型设计，因此持握起来也拥有不错的舒适度。

摄像头设计对比

背部设计区别较大

索尼LT29i则是将arc曲线融入进来。将手机水平放置后，你将能够看到背部的内凹式弧线。这种设计不仅可以让产品表现的更加时尚和美观，同时也能够更符合人体工学设计，持握时更好的贴合手心。和酷派8950不同，索尼LT29i配备了1300万像素摄像头，拥有LED闪光灯，扬声器设置在了背部下方。

圆润造型 pk arc曲线

酷派8950支持双卡双待双通

机身侧面，酷派8950为9.98毫米，而索尼LT29i则是8.6毫米机身。因此在超薄设计上，酷派并不占据优势，但是这也从侧面表现了酷派8950的大气沉稳。而索尼LT29i则更为时尚一些。另外，酷派8950是支持双卡双待双通的。这两个SIM卡槽分别支持TD-SCDMA/GSM与WCDMA/GSM。不过要注意的是，只有在国外时W网数据业务才能够自动开启，在国内时W网数据业务是关闭的。索尼LT29i并不支持双卡，支持Micro SIM卡以及Micro SD卡扩展。续航方面，酷派8950拥有1900mAh容量电池，而索尼LT29i则为1700mAh。

屏幕技术决定显示效果

酷派8950配备了5英寸ASV技术TFT屏幕，分辨率为960*480像素，ASV技术可以让屏幕的亮度有所增加，同时还会提供更好的可视角度以及对比度。从实际的显示效果来看，酷派8950的屏幕色彩饱和度较高，屏幕滑动时的响应速度很快，而且由于屏幕偏窄，因此细腻程度也令人满意。

暖色壁纸屏幕正面对比

冷色壁纸大角度测试1

索尼LT29i则配备了4.6英寸TFT屏幕，分辨率达到了标准的1280*720像素。由于采用了Sony Mobile BRAVIA® Engine图像处理引擎技术，因此实际显示效果更加细腻，而且亮度更高。为了直观的体现两者屏幕的显示效果，我们也用多张壁纸进行了对比。

冷色壁纸大角度测试2

垂直方向屏幕对比

通过对比，我们可以明显的看出两者屏幕显示效果的区别。我们将两块屏幕亮度均调至最大，可以看到索尼LT29i屏幕从正面看更亮一些，酷派8950相对柔和。可视角度方面，索尼LT29i也占据一定的优势，对颜色的还原更准。但另一方面，索尼LT29i这块屏幕带来的耗电现象也是明显的，这点酷派8950表现更为出色。

酷派云安全 pk 索尼多窗口

系统方面，酷派8950与索尼LT29i均配备了Android4.0操作系统，并对系统进行了深度定制。目前我们总能听到一些声音抱怨称安卓设备同质化现象较为严重，其实想要摆脱这种现状，主要还是需要在系统服务方面下功夫。更华丽的界面并不代表实用。下面我们就从易用性方面来对比一些酷派8950与索尼LT29i这两款机型。

酷派8950云安全主界面

酷派8950一键体检/一键优化

基础功能我们就不做更多赘述，之前的评测文章中已经进行了较为详细的解读。下面我们主要介绍一下两者的特色功能。酷派8950预装了云安全，可以为用户提供系统级手机安全解决方案。首先便是一键安全检测功能，可以为手机提供最全能的体检，同时支持一键修复。

酷派8950锁屏界面/应用程序列表

酷派8950下拉菜单/主屏幕

除了安全检测外，应用中也提供了数据保护、上网监控、流量监控、软件管理、一键优化、手机防盗、通信卫士、防窃听等功能。不难看出酷派对应用的整合能力还是非常强大的。这种多合一的服务模式正是国内用户所需要的，不仅可以简化操作，同时也能增加云安全的用户黏度。除了云安全之外，酷派8950也在娱乐功能以及商务功能上提供了不少便利。

索尼LT29i多窗口操作效果图

索尼LT29i的主界面拥有十足的科技感，不过刚上来会让人有些摸不到头绪。但是适应之后的操作还是比较简单的。此次索尼LT29i让我们眼前一亮的功能点比较多，例如下拉菜单的快捷设置应用，而点击多任务键之后，除了可以看到后台运行的程序外，也能看到底部的一个工具槽。这里提供了计算器、计时器、笔记、语音小插件，选择后会在屏幕上以小窗口的方式展现，非常像我们熟悉的Windows系统多窗口操作模式。

索尼LT29i录制歌曲查询信息/查看榜单

索尼LT29i LiveWare管理器启动项/文件夹模式

除此之外，索尼LiveWare管理器也是一个重点服务。当我们连接耳机或充电器时，系统会自动触发先前设定好的启动项。虽然新用户可能很难快速掌握这项功能，但是当我们熟悉之后，会发现此功能的确能省去不少繁琐操作。不过通过对比，很显然酷派8950内置的服务更加符合于本土化操作。

骁龙MSM8260/8260A有何不同？

硬件方面，酷派8950搭载了主频为1.5GHz的高通骁龙S3 MSM8260处理器，拥有1GB内存以及4GB机身存储空间。索尼LT29i采用了新一代28纳米Krait架构高通骁龙S4 MSM8260A双核处理器，主频为1.5GHz。GPU为Adreno 225。为了保证系统流畅运行，还辅以1GB的运行内存，同时拥有16GB的机身存储空间。以下为跑分对比。

高通骁龙S3平台（图片引自维基百科）

高通骁龙MSM8260是世界首款1.5GHz移动异步双核处理器，MSM8x60芯片组平台包括MSM8260和MSM8660，为满足多任务，高级游戏和娱乐需要，MSM8260也使用了低电能45nm处理技术，具有更高的整合度和性能。此外，高通骁龙MSM8260还采用了Scorpion架构。

高通骁龙S4平台（图片引自网络）

高通骁龙S4 MSM8260A拥有28纳米工艺以及Krait架构，主频在1.5GHz-1.7GHz浮动，基于ARMv7指令集，GPU采用Adreno 225。28纳米工艺相比之前的45纳米工艺，降低了芯片的面积、发热量以及功耗，因此在节电方面的表现更加出色一些。

总结：

酷派8950作为一款国产双核手机，不仅拥有商务感十足的外形设计，同时也预装了众多本土化应用。例如云安全服务。目前来看，硬件配置已经不是用户唯一关注的热点，将服务内容做好，做全才是重点。而国际品牌索尼LT29i除了在外形上比较有特色外，在系统应用方面并没有做到深入人心，甚至可以说索尼的服务对于国人而言的实用程度还不够。另外在价格方面，酷派8950售价为3980元，而索尼LT29i为4298元。性价比方面显然也是酷派更胜一筹。

附录：专业跑分软件性能测试

AnTuTu（超级兔子）

超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

酷派8950/索尼LT29i安兔兔跑分对比

之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

酷派8950/索尼LT29i Quadrant Advanced测试

Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

酷派8950 Vellamo得分1481

索尼LT29i Vellamo得分2428

Neocore

Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

酷派8950 Neocore图形性能测试成绩为59.7FPS/支持4点触控

索尼LT29i Neocore图形性能测试成绩为59.6FPS/支持10点触控

Linpack

Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

酷派8950 Linpack浮点运算成绩（单线程/多线程）

索尼LT29i Linpack浮点运算成绩（单线程/多线程）

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

酷派8950 NenaMark1得分60.0fps