不同的只是外观 索尼L36h/L35h对比评测

    索尼Xperia Z L36h（以下简称索尼L36h）是索尼步入2013年发布的首款旗舰产品，索尼对于这款手机的重视与看好几乎溢于言表。在CES之后不久，我也曾看到过一篇日媒对索尼UX商品企划部VP黑住吉郎的专访，其中黑住吉郎称，索尼L36h是从索尼爱立信更名索尼移动之后，能够代表新生索尼的第一款产品。或许索尼L36h的光芒太过耀眼，或许无论是索尼自身还是我们都对这款产品投注了太多期待，总之从CES之后，这款打造了多项索尼之最的产品顿时名声大噪，单凭外观就在国内外市场征服了一批外貌协会。

不同的只是外观 索尼L36h/L35h对比评测

    但就在索尼L36h凭借自身的诸多创新征服了一批用户的同时，我们似乎都忽略了另外一款同在CES发布的索尼新机。早在一开始，索尼曝光出的旗舰新品就有两款机型，而曝光度远不如索尼L36h的索尼Xperia ZL L35h（以下简称索尼L35h）便是这旗舰双子中的另外一员。

华丽与低调的机身设计对比

    单从外观来看，索尼L35h确实比较中庸，但同为旗舰机型，索尼L35h与索尼L36h的本质差别又究竟有多大呢？当我们进入索尼官网中两款手机的页面，可以看到几乎两款手机用于宣传的Slogan都是一致的：全球最清晰的5英寸智能手机屏幕；全球首款支持HDR录像的智能手机。只不过索尼L36h同时突出了防水特性，而索尼L35h则自称是全球设计最紧凑的5英寸智能手机。从这里我们就可以看出，索尼L36h与索尼L35h似乎在整体上保持了高度一致，但有分别有自己的一定特色。而今天的文章，我们就是要探寻这两款外表差异明显的手机，在内在上究竟有何异同。

    要找不同，其实是最容易的。索尼L36h与索尼L35h最大的差异或许就是外观的不同了。一款是防水防尘的前后玻璃机身，一款是橡胶手感网纹设计的小巧造型，相信没有人会在外观上对这两款手机造成混淆。尤其是索尼L36h还推出了众人追捧的紫色款，相比黑白两色的索尼L35h，黑白紫三色的索尼L36h显然要更加时尚一些。虽然此前也有爆料与谍照显示索尼L35h也有一款大红色版本，不过目前我们还没有在官网上看到相关信息。

索尼L36h与索尼L35h

索尼L36h机身方正完全对称

    索尼L36h的另外一大特色就是官方一直在宣传的“完全对称”。当然这样的说辞多少有些夸张，毕竟机身两侧的卡槽与按键设计并没有做到真正意义上的完全对称，但单以手机的前面板来看，听筒、耳机都采用了梯形设计，一分为二之后确实完美对称。当然，前置摄像头就不算在内了。

索尼L35h机身设计更紧凑，前置摄像头在右下方

    索尼L35h看起来并不像是一款5英寸屏幕的产品，这主要是由于索尼L35h对屏幕上下的空间进行了缩减，虽然屏幕与索尼L36h一样大，但机身整体长度却要小上不少，宽度也略有缩减，看起来甚至于与去年的旗舰产品索尼LT26i相差不多。

 
索尼L36h/L35h前置摄像头对比

索尼L35h卡槽可掀开/L36h背面光洁玻璃材质

    索尼L36h机身整体或许用精致形容最为合适。机身前后包裹在玻璃中，方正的外形与反光的质地都能看出这款手机的旗舰身份。但索尼L35h却有些不那么按常规出牌，前置摄像头位于正面右下方就已经让人很难以理解了，整体代有弧度的设计以及背面一部分可掀开的后盖也让这款手机的一体感不像索尼L36h那么强烈。或者说，一眼看上去，索尼L35h并不像前者那么有质感，给我们的感觉更像是中端机型中的翘楚，很难感受到其中的旗舰气场。

    功能。老实说这既不能算索尼的一大优势，也不能说索尼在这方面有欠缺。或者不如说，我们只是觉得索尼在功能的创新与改进上速度略有些缓慢。如果说其他国际品牌的每一款重磅新机都会在功能上有所提升与改进，但光是通过去年一年我们就能看出，几乎一年间，索尼手机的功能上并没有明显的新突破。在今年，之所以索尼L36h能够获得如此广泛的认可，其中一个原因也是因为这款旗舰让我们时隔近一年再一次在功能上找到了一丝欣喜。

 
索尼L36h/L35h全新UI

    当然，虽然与前作相比，索尼L36h与索尼L35h在功能上有所创新，但这两款手机之间却并没有什么明显的不同，因此在这里，与其说是对比，我们倒不如说这仅仅是索尼今年新功能的一个展示与介绍，因为面对这两款外观存有明显不同的产品，在功能层面，我们所能找到的不同确实微乎其微。例如UI，两款搭载Android 4.1果冻豆系统的索尼新机都采用了全新的UI，在添加小部件与解锁的形式上也与之前有了明显不同，这也是索尼这两款新机给我们的第一个惊喜。

 
车载模式自定义添加快捷方式

    车载模式也是索尼这两款新机中新添的功能，简单来说就是屏幕按键整体扩大化，让我们在架势的过程中更加简便的启用导航、通话等功能。当然话说回来，开车的时候还是要注意安全，车载模式只是通过更加直观的界面设计让我们在有必要使用手机某些功能的时候不至于太过分神。

录像HDR功能

三种速度可调的无限连拍功能

    拍照功能是本次索尼L36h与索尼L35h的真正亮点。索尼L36h与L35h都配备了1300万像素摄像头，采用了索尼最新的Exmor RS传感器。这一次的创新主要在于HDR录像以及无限连拍功能。当然，延续自去年几款产品的图片效果也同样得以保留，让索尼产品的拍照功能除了原本的高画质又新添了一些趣味性。

索尼L35h中的遥控功能

    最后还要说一点我们目前唯一发现的功能上的不同，就是索尼L35h中的“遥控”功能。这一功能其实主要就是通过红外控制来遥控家里的电视等设备，这一功能在之前的索尼产品中也有体现。由于版本问题，目前我们不确定最终上市的国行版本是否会具备这一功能，因此也只在这里进行一个简单的介绍。

    最后就要来说跑分了。而这也与手机内在的配置相关。索尼L36h与L35h都采用了1.5GHz主频的骁龙APQ8064处理器，辅以2GB RAM，机身内存16GB，最高支持32GB的microSD卡存储扩展。看到这里其实大家也都明白了，无论是摄像头、系统、功能、屏幕、处理器，索尼L36h与索尼L35h都没有明显差别，当然，在跑分上相差的也就不会很大。不过这里我们姑且还是根据不同分类，对这两款产品的跑分项进行一个直观的对比，看看是否在跑分上与我们所预计的相同，没有明显差别。

综合性能测试——

    AnTuTu（超级兔子）

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
索尼L36h/L35h AnTuTu跑分几乎一样

CPU性能测试——

    AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）

    AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。

 
索尼L36h/L35h成绩对比

    Linpack

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

 
索尼L36h浮点运算测试（单线程/多线程）

 
索尼L35h浮点运算测试（单线程/多线程）

GPU图形测试——

    Basemark ES 2.0 Taiji

    Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。

索尼L36h测试结果31.00

索尼L35h测试结果38.27

RAM性能测试——

    Memory（Stream）

    Memory（Stream）是一款内存测试软件，通过其中Copy（数据复制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（综合）几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。

 
索尼L36h/L35h测试结果

总结：

    在最后，我们首先要承认，虽然一开始我们确实是以对比为目的撰写这篇文章，但相信所有从头看到最后的人都已经发现，两款手机真正的不同就仅仅在于外观。相同的配置、系统也使得这两款手机在性能、拍照、功能上的表现并没有任何差异。面对这样的现象，我们也不免要思考一下索尼发布旗舰产品的策略。其实仔细回想一下就不难发现，索尼最近发布的新机几乎都是两两面世，而同时面世的产品在性能、功能等表现上都无法拉开差距，唯一的区别仅仅在于外观。一款可以看出明显的精致做工与旗舰气场，另一款则在外观上稍微中庸一些，气场也没那么强烈。当然，同样的内在配置决定了两款产品的价格也无法拉开悬殊的差距，于是最后，我们看到的是内在配置难分伯仲、外观设计相差甚远的两款产品，以相近的价格在相近的时期登陆市场。可以说面对这样的现象，我们至今无法明白索尼让自家产品PK自家产品的做法，但或许索尼也有着自己的打算，日后会为我们揭晓答案。