作为曾经安卓阵营的霸主,HTC近几年节节败退的市场表现可以说是让人唏嘘不已。
正所谓”烂船还有三根钉“,HTC虽然近年来市场表现不尽人意,但其手机市场依然拥有很高的关注度,而且还有一定的代表性,譬如在VR新兴市场取得的成绩。
近期,HTC再次成为了行业的讨论点,因为其刚和谷歌签订了出售协议。
或许大部分人都知道HTC同谷歌签订了出售协议,但可能不知道的是,HTC并没有完全出售手机团队。
也是如此,尽管HTC失去了部分研发人员,但也说不上是退出了手机市场。这不,HTC刚在11月2日推出了全新的旗舰手机,也就是HTC U11+(HTC U11 Plus)。
那么,这部HTC U11+,能够帮HTC挽回颓势么?
设计有亮点,创新值得肯定
说起HTC U11+,必然要提及其在设计方面最大的亮点,一是半透明的3D水漾玻璃设计,一是全面屏。恰好是这两者,弥补了HTC U11的在设计上的些许不足。
不能否认的是,3D水漾玻璃使手机握感得到了极大的提升。其独特的制作工艺,使得玻璃后盖在阳光的照射下有着迷人的魅力。但是,这些又该如何让消费者直接感知呢?
很遗憾的是,除了那个说是银色但怎么看都是蓝色的争论外,3D水漾玻璃没能给消费者留下任何亮点。这也就是为什么,在加上半透明这样一种设计后,小编看好HTC U11+的原因。半透明设计,给了消费者一个极强的记忆点。
即使消费者不喜欢,也会记得,那个半透明后盖很酷啊。
主推Edge Sense,但估计难以成为主流
至于全面屏带来的亮点,有必要和HTC U11+力推的Edge Sense一起聊聊。Edge Sense是创新吗?
毫无疑问是的。但Edge Sense是优秀的创新吗?有待商榷。HTC的想法很好,想给消费者一种全新的操作方式。然而,这个“用力握”的动作,虽然能带来不少的便捷功能,但估计很能成为主流的卖点。
Edge Sense还带来了另一个问题。在全行业产品边框越来越窄的时候,由于边框传感器的加入,使得HTC U11的边框达到了iPhone的水准,屏占比不高。
但全面屏的加入(更准确的说是18:9屏幕),使HTC U11+的屏占比得到了极大的提高,视觉冲击力更强,单手握持更棒,一定程度上弥补了宽边框的不足。
对了,Edge Sense也迎来了升级。现在Edge Sense可用于应用商店内的大多数应用并自行设定指定握压动作。新增Edge Launcher边框快捷启动,包括常用应用程序、拍照、开启联系人等,并可自定义屏幕左、右开启。
拍照和音效依然是加分项
至于HTC产品传统强项拍照和音乐自然是不用担心的。HTC U11+的镜头同HTC U11保持一致,这是一颗在DXO评测中拿到高分的镜头,素质自然有保证。而全新升级的HiFi扩音器,使HTC U11+音量较前作有了30%的提升,层次更丰富、动态范围更宽广,随时提供顶级音乐体验。
对了,HTC U11+附赠的HTC USonic耳机也大有来头。透过先进的类声呐技术分析使用者的内耳构造,个性化调整出做适合个人的专属音效。还有主动降噪技术,可以自动监测环境音快速调整,为使用者量身定制个人专属的高传真耳机。
总结点评:HTC U11+能帮助HTC挽回颓势么?
想来想去,至少在国内市场,很难做到。
对国内消费者来说,HTC U11+诚然是一款不错的产品,但它并不是唯一的选择。
例如,华为和OPPO等主流的厂商,早已有全面屏机型,而且还有双摄,人像拍摄和更好的本地体验等等。
当然,还有一个根本原因,那就是HTC U11+4999元的售价。不得不说,这真是一个尴尬的售价。
一方面,鉴于iPhone X的强势,iPhone 8已经成为了史上最不受待见的iPhone,售价已经跌到了4700元左右。而4999元左右,还有三星惊艳的Galaxy S8。如果售价相差不大,小编相信大多数人都不会选择HTC吧。
另一方面,HTC U11+在体验是远不如国产旗舰的。大家有着相同的硬件配置,各有独到的创新功能。国产旗舰在软件服务上又能甩开HTC几条街,售价上还能便宜个2000多块,那我们为什么还要选择HTC U11+呢?要知道,它是一款好产品,但支撑不起这个售价啊。
因些,对于HTC U11+在国内市场的表现,小编并不是十分看好。
原创文章,作者:editor,如若转载,请注明出处:http://www.antutu.com/doc/111939.htm
登录后才能评论