坚果3/红米Note5续航充电对比：结果意外

一提起智能手机，大家都有一个共同的点想要去吐槽，就是巡航时间太短了。

特别是进入到了全面屏时代，各个手机厂商的屏幕尺寸都在飞速增长，众所周知，在同样材质下，屏幕越大耗电量也会随之增加，难道市面上就没有一款既能够兼顾续航，又能拥有全面屏的大屏手机吗？

带着这个疑问，我们今天就拿出两台千元级别的全面屏手机——坚果3和红米Note 5，让它们两个同台比一比。

坚果3与红米Note 5在屏幕与电池上配置几乎一样，都是使用了一块5.99英寸的FHD+分辨率全面屏，电池容量为4000mAh。

不过在充电方面有所差异，坚果3标配充电头输出模式有三种，5V2A、9V2A和12V1.5A，最高支持18W充电功率，支持QC3.0快充标准，红米Note 5标配充电头仅支持5V2A。

机身参数对比

通过相关的参数表我们会发现，虽然两款手机都是5.99英寸的屏幕，皆拥有4000毫安时的大电池，但是坚果3在长度上比红米Note 5少了4.6毫米，在厚度上也少了将近1毫米，重量上更是轻了27克。

所以坚果3在总体感观上比红米Note 5更小更轻便，握持手感也明显更舒适些，这点不得不赞叹下锤子的工业设计能力了。

即使在这种千元级别的价位，也敢于花费这么大的成本去优化手机的整体尺寸，说明了即使是千元大屏手机也同样能拥有好身材。

外观上，红米Note 5延续了以往三段式的金属背面设计，正面同一般全面屏手机设计没什么差异，上额头与下巴同宽。

两小时电池使用体验

重头戏来了，外在的东西说的再多，也似乎没多大的感觉，所以，是骡子是马，肯定还是要拉出来溜溜才知道。

下面第一局比试，我们就用两小时测续航，来模拟日常使用的体验，看看双方耗电情况到底如何。（两款手机均升级至最新系统固件，所有测试屏幕亮度均为50%并取消自动亮度，音量为50%）

通过测试的数据来看，因为都配备了4000毫安时大电池，其实两款手机的表现都挺不错的，通过两个小时模拟日常使用的数据推断，在中高强度的使用下，两款手机的电量都能够坚持8个小时以上，一天一冲是绝对没有问题的。

充电速度测试

拥有大的电池续航上面确实有了很好的表现，但是有一点我们也不能忽略，就是充电速度，所以第二局比试，就是接下来的从0-100%的充电测试了，两款手机均使用原厂充电器。

测试开始，坚果3就一马当先，10分钟已经拉开了4%的差距，半个小时已经充进去43%的电量，最终速度测试的结果如下，坚果3总耗时92分钟，红米Note 5总耗时134分钟。

总结

我们通过了续航测试跟充电速度测试可以发现，4000毫安时的大电池，让两款手机都有着不错的表现。但是充电速度也同样是一个很重要的体验项目，坚果3相比于对手有着一定的优势。