今年用户对iPhone的吐槽特别多，不支持5G、浴霸相机布局等，但很少被吐槽的是性能表现，原因很清楚，在移动SoC上，苹果A系列是绝对的王者，根本找不到槽点。
即便是搭载A11 Bionic的iPhone11已发布两年，也能流畅运行现在的主流游戏，其强悍表现可见一斑，所以说能打败苹果A系列SoC的，目前只有苹果自己。
今天，我们根据安兔兔后台数据，统计出了10月的性能数据，数据收集时间为2019年10月1日至10月31日，榜单中出现的成绩为平均成绩，并非最高成绩，这样更具代表性。
另外需要提的是，Android数据取自最新的安兔兔V8数据，而iOS版本还未发布，所以统计的仍然是安兔兔V7的数据，所以成绩仍然是按照V7的数据显示。
10月iOS性能榜排名第一、第二的仍然是搭载A12X Bionic的iPad Pro 3 (11-inch)、iPad Pro 3 (12.9-inch)，平均成绩分别是555608、552828，主要原因在于A12X Bionic的性能要强过A13 Bionic，我们此前的iOS性能榜进行过详解（点击跳转），这里就不再过多赘述，总之就是换块电池依然王者归来。
至于为何iPhone不搭载A12X Bionic，是因为iPad给这颗芯片提供了足够的内部空间和更大的电池，机身小巧的iPhone则是容纳不了。
随后排名就是今年发布的iPhone 11系列，依次是iPhone 11 Pro Max 、iPhone 11 Pro、iPhone 11，分数为454664、452880、448572，均搭载A13 Bionic，毫无疑问这是一颗综合素质很高的SoC，苹果官方称，它的峰值性能相比上代A12 Bionic提高了约20%，但根据后台提供的数据来看，A13 Bionic在持续性能上超过了20%。
对比子成绩来看，A13 Bionic的性能是全方位碾压A12 Bionic，尤其是3D表现提升更大，两者差距明显，完全不像其他厂商的日常挤牙膏。
跟在iPhone 11系列后面的，便是搭载A12 Bionic 的设备了，分别是iPad Air 3、iPad mini 5、iPhone XS Max、iPhone XS、iPhone XR等，平均成绩依次为383560、369970、346015、345197、336512。
此份榜单可能要等到苹果再次发布新品才会有所变动，根据天风国际分析师郭明錤预测，苹果将在明年第一季度发售iPhone SE2，拥有iPhone 8相似的外形，搭载A13 Bionic，如果确认的话，它的出现可能会让iOS设备好评榜和性能榜一同产生变化，毕竟许多用户期待小屏旗舰已久，如果延续399美元的起售价，相信会让不少用户动心。
原创文章，作者：tangzheng，如若转载，请注明出处：http://www.antutu.com/doc/119850.htm
登录后才能评论
0我已经73W+了
A12x已经68万+了
2就是安兔兔新版的测评好像是加多了一个重负载和什么屏幕刷新率的
啥是a13新版
1A12x已经68万+了
我A12新版就已经突破50WW
0我A12新版就已经突破50WW
a13如果是新版会突破50万
0啥是a13新版
a13新版普遍53w
0a13新版普遍53w
a13如果是新版会突破50万
0你怎么不做呢，安卓平板有市场吗，做出来有人买吗
不服你也做980x和855x处理器
1就像笔记本和台式比跑分，台式机跟服务器比跑分，你咋不用手机跟天河一号比呢？不一样的体积和功耗比毛线
不服你也做980x和855x处理器
3性能性能，这又不是日常使用榜，注重gpu有什么问题？而对于苹果跑分比安卓低，安兔兔也说了没有对比性，而且对比时也是分开的，自己不看怪软件？
安兔兔完全不客观，过分注重gpu，大部分人不玩游戏cpu才重要。另外，在用户体验等项目里疯狂给iPhone扣分，没有任何依据。并且跑分软件故意落后一代，比安卓少测好几个项目，造成安卓跑分似乎能高于苹果的假象，实际性能连苹果的六成都不到。
5安兔兔完全不客观，过分注重gpu，大部分人不玩游戏cpu才重要。另外，在用户体验等项目里疯狂给iPhone扣分，没有任何依据。并且跑分软件故意落后一代，比安卓少测好几个项目，造成安卓跑分似乎能高于苹果的假象，实际性能连苹果的六成都不到。