Exynos 980/麒麟810/骁龙765G安兔兔跑分对比

12月16日，vivo将在桂林召开发布会，正式发布旗下的新机X30系列，新机将搭载来自三星的中端5G SoC Exynos 980，这是首款采用A77架构的中端5G SoC。

而此前小米已经发布了Redmi K30 5G，其搭载的是骁龙765G移动平台，OPPO在月底发布的Reno3 Pro也将搭载这一SoC。

那么，Exynos 980和骁龙765G的表现谁更好呢？安兔兔在后台随机选取了几个较高的成绩，并加入了量产机产品里中端SoC领域内表现最好的麒麟810作为对比。

其中，Exynos 980成绩来自vivo X30（疑似工程机）。骁龙765G成绩来自OPPO Reno3 Pro（疑似工程机），而麒麟810成绩则来自华为nova 5i Pro，配置方面统一选取为8+128GB版。

在跑分开始之前我们先来回顾一下规格：

Exynos 980采用三星8nm FinFET工艺制造，内置两颗2.2GHz的Cortex-A77架构核心以及六颗1.8GHz的Cortex-A55架构核心，GPU为Mali-G76 MP5。

骁龙765G采用的是三星7nm EUV工艺打造，内置八核心Kryo 475 CPU，1+1+6的三丛集架构，包括一颗2.4GHz的超级大核，一颗2.2GHz的性能核心，六颗1.8GHz效率核心，GPU为Adreno 620。

麒麟810则采用了台积电7nm工艺制造，内置两颗2.27GHz的Cortex-A76架构大核以及六颗1.88GHz的Cortex-A55小核，GPU为Mali-G52。

跑分方面，骁龙765G总分319398，其中CPU成绩102766、GPU成绩93632、MEM成绩66012、UX成绩56988。

麒麟810总分315147，其中CPU成绩104799、GPU成绩84064、MEM成绩68901、UX成绩57383。

Exynos 980总分332541，其中CPU成绩120173、GPU成绩88923、MEM成绩58890、UX成绩64555。

对比来看，总分表现最好是Exynos 980，而骁龙765G的表现基本上和麒麟810持平，可以说是不相伯仲。

子成绩方面，CPU表现最好的是Exynos 980，毕竟有Cortex-A77大核心，而其它两款SoC的大核心均为Cortex-A76。

GPU方面，表现最好的是骁龙765G，Exynos 980次之，而麒麟810的GPU表现是三者中最差的。

MEM方面，骁龙765G和麒麟810的表现比较接近，推测骁龙765G搭配的是也是双通道UFS 2.1闪存，而Exynos 980的表现比较差，通过成绩推测可能是单通道UFS 2.1闪存。

UX方面，骁龙765G和麒麟810的表现持平，而Exynos 980的表现最好，一举追平了MEM方面的劣势。

事实上，三款SoC在性能方面的差距都不算太大，完全可以认为是同一个级别的产品。不同的是Exynos 980和骁龙765G均为5G SoC，而麒麟810则是4G SoC。

但从另一个方面来讲，已经上市很长时间的麒麟810在面对新一代中端5G平台时在性能方面依然不落于下风，可以说在设计时是非常超前的了，长期垄断安兔兔中端手机性能排行榜就是最好的例证。