3月中旬，苹果在毫无预兆的前提下正式在官网上架了全新一代iPad Pro，并首发搭载A12Z芯片，售价6229元起。
理所当然的，该设备的性能超越了一众苹果移动设备，从安兔兔本次的性能榜单就能看出，新的iPad Pro有着非常强大的性能表现。
本次榜单数据均基于iOS版安兔兔V8统计，数据收集时间为2020年3月1日至3月31日，榜单中出现的成绩为平均跑分，并非最高跑分，这样更具代表性。
从整体榜单来看，iPad Pro 4（12.9-inch）毫无悬念拿下第一名，平均跑分为747937，至于第二名的设备，则是老款的iPad Pro 3（12.9-inch），平均跑分为716322，第三名设备为iPad Pro 4 (11-inch)，平均跑分为715253。
从子成绩能够看出，iPad Pro 3（12.9-inch）为256GB版本，在MEM一项超越了128GB版的iPad Pro（11-inch），这不代表A12Z要弱于A12X，之所以是老款iPad Pro 3（12.9-inch）第二是因为有着大存储的优势。
据官网所述，A12Z是在A12X的基础上增加了一个GPU核心，由8核CPU和8核GPU组成（A12X是8核CPU+7核GPU），抛开频率/工艺等未公布的因素不提，A12Z的性能相比A12X来说理论上会有小幅度的升级。从子成绩的表现来看确实如此，iPad Pro 4系列的3D成绩均高于老款iPad Pro 3（12.9-inch），差距大约在两万分左右，如果不是存储优势，iPad Pro 4（11-inch）必然会超过老款设备。
从两者的跑分我们能够看出，A12Z和A12X的性能差距并不是很大，前者仅仅在GPU方面有所提升，虽然有挤牙膏嫌疑，但不得不承认A12Z是目前最强移动SoC。
排在第四名的设备为iPad Pro 3（11-inch），存储为256GB版，平均跑分为709190，CPU方面基本和占据第二名的老大哥持平，拉分项在于GPU和MEM，存储拉分还能理解，至于GPU方面落后，只能归结为更大的空间能带来更好的散热效果，更有利于A12X持续高频运行。
跟在平板后面的，便是我们熟知的iPhone设备，也就是去年发布的iPhone 11三兄弟，均搭载A13芯片，排行依次为iPhone 11 Pro Max、iPhone 11 Pro、iPhone 11，平均跑分为537154、521010、517400。
从子成绩看出，其实A13和A12X的CPU表现几乎旗鼓相当，差的只是GPU，所以 A13虽然使用了全新架构，但整体性能还是没能赶上A12X，看来能超越苹果的恐怕只有它自己。
最后就是搭载A12芯片的设备，排行依次为iPad Air 3、iPad mini 5、iPhone XS Max，平均跑分为482611、463089、443337，在苹果未发布新设备之前，这些搭载A12芯片的设备稳居前十名应该没啥问题。
另外说一句，最近风传已久的iPhone 9可能会在4月份亮相，而且可能会带来iPhone 9 Plus，如果发布肯定会对iOS设备榜单的排名产生变化，敬请期待。
原创文章，作者：tangzheng，如若转载，请注明出处：http://www.antutu.com/doc/121282.htm
登录后才能评论
2娱乐和羞辱有什么逻辑关系？您不但答非所问，而且给我的论据毫无信息含量，毫无逻辑思维，全是喷人的话，跟您讲话就好像跟一个素质极差的小学生讲话一样。
对呀，娱乐就是羞辱你活该哈哈
1为什么来挨骂了，说实话有错吗？而且安兔兔本来就是娱乐性质的，你没想过为什么安兔兔把安卓和IOS分开吗？
吊打你个臭嗨哈哈，那你来安兔兔挨骂来了？哈比玩意
1安兔兔是小米做的，对安卓手机有优化，geekbench和gfxbench比较权威
a13GPU还真没865强，a13刷安卓能有865一半就很好了。
1A13什么时候被吊打了……安兔兔本来就是小米做的，有特别优化你又不是不知道，你怎么不看看geekbench和gfxbench……
a13被865吊打，果蛆气死了
0跟系统有关系吗
iPhone7 13.4跑了24万 越来越高了，可惜运存只有2g
1我的2018ipad'pro 12·9 1tb。跑了758098分。 排第一了
0哪来的优越感？
a13被865吊打，果蛆气死了
0我是卡贴的挺好的啊升级系统
卡贴机不好升级系统
2iPhone7 13.4跑了24万 越来越高了，可惜运存只有2g
4苹果gpu是外挂的，基带是外挂的，要是骁龙麒麟搞得和苹果一样的架构的话早tm超过苹果了