一、前言和图赏
如今手机性能不再单一而定，内存、闪存、散热都要跟上，这些配置决定了性能上限，但基础依然是处理器给的。
最近拿到了OPPO Find X5 Pro天玑版，顾名思义搭载的是联发科天玑处理器，其它配置和骁龙8 Gen1版本没有太大变化，所以这次重点就是天玑9000，手机之前，先聊聊联发科。
十一年前，联发科发布Android智能手机平台MT6573，正式进入智能手机市场，随后发布的MT6575、MT6577等众多处理器，拉低了彼时智能手机的高昂售价。
不难看出，发哥是做中低端起家，好处是便宜，容易大面积铺货，当时众多知名厂商采用，但也有缺点，就是给联发科定了性，似乎只能给中低端用？
2014年，联发科想要冲击高端，带来了全球首款A17核心的8核MT6595，可惜遇到了风头正盛的高通骁龙801。
2015年，至今仍然被许多设备搭载的MT6753发布，但是低廉的售价并没有给联发科带来更好的效应，甚至因为便宜被大量山寨机搭载，成了一个梗，如果你是智能手机老用户，那么肯定见过或用过搭载MT6753处理器的设备。
同年再次冲击高端10nm工艺Helio X30发布，确实是有望比拼高通，毕竟当时骁龙820表现不怎么样，但是本身设计有些超前，而且发热，最终被一代神U骁龙835终结。
2019年，联发科经历了3G、4G时代，来到了5G网络的风口，发布了全球首款5G双载波聚合、5G双卡双待的天玑1000，起初并不被看好，原因在于联发科的固有印象，但最终却是真香。
此后，联发科凭借天玑系列势如破竹，天玑1000+、天玑1200、天玑1100、天玑900、天玑800…完成了中高端覆盖，一举成为全球第一大芯片供应商，改变了高通多年的一家独大，并顺势发布首款5G高端旗舰天玑9000。
根据上述可知，联发科已经多次冲击高端，这次能行吗？要知道这次的OPPO Find X5 Pro天玑版，是联发科平台真正意义上的第一款旗舰手机，性能、发热、功耗表现如何？
讲真，OPPO现在确实需要和联发科合作，绿厂重拾Find系列之后，一直在稳步前进，如今Find 5系列首发搭载天玑9000，能够获得更多关注度，两者目标一致——走向高端。
Find X5 Pro天玑版提供陶瓷材质，拥有白瓷、黑釉两种配色，我手中这款是白瓷。
手机包装印有天玑版字样
手机正面
手机正面
手机正面
Find X5 Pro两个版本屏幕一致，正面均是6.7英寸AMOLED屏幕，分辨率为3216*1440（2K），最高240Hz触控采样率，像素密度525PPI，100% P3色域，为曲面形态，左侧挖孔设计，是目前旗舰机常见设计，难得的是2K高分辨率，Find系列连续三代高分屏，值得好评。
手机正面
手机正面
新机支持LTPO2.0，支持1-120Hz动态刷新率，不同场景有着不同刷新率显示，达到省电流畅的效果，号称比90Hz流畅，比90Hz省电，屏幕综合功耗下降40%，另外屏下指纹也回归到正常的屏幕位置。
手机背面
手机背面
后盖是一体化纳米微晶陶瓷材质，手感温润且不容易沾染指纹，本身OPPO在做工方面就很精致，用上陶瓷以后再次提升了精致感，倍感舒适，尤其是拿在手中很细腻。
手机背面
后置相机部分延续了前代“环形山”设计，只是细节相比上代有了微调，手机壳肯定不通用，好看与否就不说了，至今还是欣赏不来，另外机身支持IP68防尘防水。
天玑版和骁龙8 Gen1版本外形不同在于后盖，前者没有MariSilicon和哈苏标识，容易分辨两者区别。
二、性能和游戏
性能方面，我们来聊聊天玑9000为什么备受关注？因为我们想要更好的能效比，即能源转换效率之比，可以允许发热，但不能运行一会就烫手，这是近两年Android阵营的通病，以高通为例，表现有目共睹，这口锅谁背不一定，但是用户希望有一个竞争者就是了。
联发科对待天玑9000相当谨慎，CPU部分是Cortex-X2超大核+Cortex-A710大核+Cortex-A510小核架构设计，是目前ARM最新的架构方案，那么同样是公版，凭什么你天玑9000就要更强、更省电？联发科显然是在这方面下了功夫，增大缓存和增加内存带宽，提升多媒体效率，这一项已经有前人栽树证明，因此天玑9000支持LPDDR5X-7500内存，也是目前Android旗舰SoC里最大的缓存设计，改善性能功耗。
当然上述都归属硬件，软件调校、优化是重点，天玑9000带来的是全局能效优化技术，覆盖了不同IP模块，设计每个部件的具体规格，能够根据使用场景将手机负载分为轻载、中载以及重载，在不同的场景下使用对应的能效优化策略，并最终降低手机功耗。
GPU方面，天玑9000集成Mali-G710 MC10，除了因为是ARM最新GPU架构，还有一个比较独特的设计，大幅降低CPU参与协同计算时的负载，应该是和CPU+GPU协同计算相似。缺德的补一句，不会再出现一核有难九核围观的场面。
然后就是APU590，是独立的AI处理器，负责GPU和游戏引擎的调度，平衡游戏画质和功耗，可以比喻为一个调度员，给GPU减轻负载，以免温度过高或者“提前燃尽”。
此外还有许多人关注此次天玑9000的ISP计算能力，这方面留在相机和影像一块，来看看OPPO Find X5 Pro天玑版的跑分。
经过实际测试，OPPO Find X5 Pro天玑版的安兔兔跑分为1000848，突破百万，其中CPU成绩有着相当优秀的表现，对比发现有着维持了较长时间的高频率，而且难得是机身发热并不明显。
前面说过，天玑9000有着更大的缓存和LPDDR5X-7500内存，根据镁光此前公布的数据，基于天玑9000平台，LPDDR5X相比LPDDR5延迟减少20%，因此CPU等待内存读写的时间更快，也就能更早完成计算，因此得出结论，堆缓存确实有用。
通过压力测试30分钟对比，可以从曲线看出，骁龙8 Gen1前期CPU维持了持续高频，但是后续出现了锁频，预计是和机身发热有关，天玑9000则是一路刚到底，基本维持了持续高频，但是并没有达到3.GHz以上，仅供参考，每家厂商对待处理器调度不同，不过可以看出天玑9000的CPU能力要更好一些。
另外一个明显的例子是和骁龙8 Gen1版本对比，如下。
GPU方面属于正常水准，和骁龙8 Gen1新一代Adreno有些差距，可以理解，高通深耕GPU多年，有着很深的造诣，而天玑9000集成的是Mali-G710 MC10，GPU规模不多，估计是发哥为了功耗的无奈之举，另外是ColorOS调度不同，软件方案不是那么激进。
Mali-G710 MC10的测试数据显示，高负载运行能够流畅运行所有主流游戏，而且联发科做了一些特殊优化，即前面提到的协同计算，在部分游戏场景里，天玑9000的CPU、GPU、APU能够同时工作，减轻单个负担，选择合适的或者效率更高的核心完成，来看实际游戏表现。
——《王者荣耀》
游戏fps
机身温度
《王者荣耀》开启120帧模式，完全可以保持满帧运行，对于这种MOBA手游来说，天玑9000甚至都不需要满载，期间掉帧属于游戏结束切换界面，温度方面，最高温度41.6，平均温度38.3，整机只有芯片区域温度有些高。
——《原神》
游戏fps
机身温度
然后是《原神》，前期还能稳定到60fps，后续机身发热开始掉帧40fps，相对而言OPPO Find X5 Pro算是能够较长时间保持60fps，其实大部分旗舰手机都能牺牲功耗换来长期60fps，但是造成机身发热和大量耗电，这样来看划不来，其实个人觉得《原神》优化是目前手机发热的部分原因。温度方面，最高温度43，平均温度39.7。
整体来看，天玑9000确实要比骁龙8 Gen1功耗更低，尤其是长期运行游戏更加明显，个人觉得没有网上说的那么强，毕竟是首款装机，还有打磨的空间，发热依然存在，不至于烫手，属于能接受的水平，性能方面可以和骁龙8 Gen1掰手腕，不过后者凭借着Android阵营几乎无敌的GPU有着更大优势，虽然联发科在旗舰领域依然有着一段路要走，但是作为那么多年首款真旗舰，天玑9000表现足够惊喜。
三、 相机和影像
影像方面，OPPO Find X5 Pro天玑版和骁龙版的镜头基本一致，后者主摄有着悬浮防抖，以及13通道多光谱传感器，前者则是光学防抖，镜头依然是5000万像素主摄（IMX766 OIS）+5000万像素超广角（IMX766 自由曲面镜头）+1300万像素2倍长焦镜头，但是没有马里亚纳X自研芯片，对此咨询了OPPO方面，得到回应主要原因是没有人力和时间，马里亚纳的立项初期是接近3年前，但是现在已经在和联发科沟通调试联发科和马里亚纳芯片的相关工作。
然后就是天玑9000搭载的18位HDR-ISP图像信号处理器Imagiq 790，这次提升非常明显，理论数据的像素吞吐能力达到90亿像素/秒，官方描述升级最大的是夜景方面，调用了APU，结合AI算法降噪处理，并非ISP多帧合成，来看效果如何。
路边建筑（主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-113）
路边建筑（2X变焦1200万像素 f/2.4 ISO-100）
路边建筑（主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-101）
路边建筑（超广角1200万像素 f/2.2 ISO-107）
植物（主摄微距1200万像素 f/1.8 ISO-148）
植物（微距模式1200万像素 f/2.2 ISO-120）
咖啡豆（微距模式1200万像素 f/2.2 ISO-406）
先来说说微距，目前手机微距有多种方案，一是直接暴力点拿主摄拍，但是细节还原不够充分，不能离得太近，另一种是单独微距镜头拍摄，比如200万像素或500万像素，缺点是像素过低导致不是特别清晰，再有一种就是现在旗舰机常见的调用超广角镜头负责微距场景，OPPO Find X5 Pro天玑版就是如此，由于超广角畸变算法，边缘有些糊，但是被拍摄主体由于超广角优势，细节清晰可辨。
主摄方面所有成像都有着良好细节，部分场景能看出算法让画面更好看，但是超广角和主摄存在色彩不统一的小问题，可能是工程机的缘故，后续上市更新推送固件完善，另外自动对焦快速流畅，这方面要得益于天玑9000的计算能力。
需要说明一下，当地天气突发大雾天气，远景无法拍摄，只得拍摄一些近景，以后补齐。
极限暗光场景树木（主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-4816）
路灯（主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-1372）
植物（主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-2153）
植物（主摄默认1200万像素 f/1.8 ISO-5957）
夜景动态范围宽广，色彩还原良好，细节丰富，尤其是纹理和噪点表现有着不错的观感，逆光拍摄也没啥问题，需要关注的是噪点，多帧合成是那么多年的主流方案，算法压制虽然有效，但实际表现还要看镜头，说人话就是我如果换个千元机CMOS这套算法会是如何？有待后续表现，其实这方面个人比较倾向高通的方案。
四、充电和续航
电池方面，OPPO Find X5 Pro天玑版配备5000mAh电池，也是很多人想看和骁龙8 Gen1机型相比，天玑9000到底有没有省电。来看看它的续航能力如何，惯例使用安兔兔压力测试功能来进行超级耗电测试。
压力测试是安兔兔评测内置的一项功能，通过进行高负载运算来测试设备性能的稳定性，需要CPU进行了大量计算，故此耗电量相比视频、日常使用等场景更大。
对比搭载骁龙8 Gen1的一加10 Pro（170分钟），同样开启2K+120Hz选项，OPPO Find X5 Pro天玑版坚持了210分钟，两者均运行的是基于Android 12的ColorOS 12，系统调度不说一模一样，总是差不太多的，因此可以得出，天玑9000功耗确实更为出色一些。
（点击图片可放大查看）
另外有个令人印象深刻的一点，压力测试设置最高温度50就会停止，之前测试部分骁龙888或骁龙8 Gen1机型会有达到50度强行停止的尴尬，但是OPPO Find X5 Pro天玑版并没有出现这种情况，甚至45度都很少见。
充电方面，OPPO Find X5 Pro天玑版支持80W有线快充，以及50W无线快充，内置2440mAh双电芯方案，所以等效是5000mAh。
经过实际测试，OPPO Find X5 Pro天玑版耗时19分钟从1%到100%，相比祖传65W有着较为明显提升，其中3分钟充入21%电量，9分钟充入58%电量，这个速度日常使用完全没啥问题。
五、总结
OPPO Find X5 Pro天玑版整体表现令人惊喜，屏幕、相机都属于高端旗舰，就算是最大变动的天玑9000，性能和功耗也是非常稳，几乎是达到了平衡，改善了这两年高负载就发烫的局面，不负所望。
从初代开始，Find系列是国产手机的“异类”，外形始终保持创新，更新迭代很快，紧跟着手机主流步伐，但是总能做出不一样的东西，更为难得的是依然保持精致。
OPPO Find X5 Pro天玑版挑不出明显的短板，但是抛开天玑9000，整个机身也没有太大的亮点，没有激进之处，延续了OPPO多年的稳字当头，与其说堆料的顶级旗舰，倒不如说是一台用着称心的旗舰。
然后再来说说联发科，此时发布旗舰处理器是相当明智的决定，其实这个时间点，用户给发哥的容错比高通更多，毕竟后者一家独大多年，确实需要一个竞争对手抗衡，现在有了天玑9000占位，谁还说联发科做不了旗舰？
说实话，整篇评测聊了很多联发科，总担心偏题，仔细想了想是个人觉得联发科和OPPO某些地方极其相似，OPPO Find系列砥砺多年，依然不改初心，就像开篇所说的联发科，那么多年一直没有放弃，在这样的前提下，发哥这次高端之路成与不成，已经不重要了。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
原创文章，作者：tangzheng，如若转载，请注明出处：http://www.antutu.com/doc/126964.htm
登录后才能评论