9月iOS设备性能榜：iPhone 14 Pro仅排名第四

在刚刚过去的9月，苹果推出了可能有史以来最饱受争议的iPhone，假如灵动岛还能用喜好不同来解释人们千差万别的态度，那iPhone 14和iPhone 14 Pro可谓是让苹果面对了近乎一面倒的舆论，任谁也不能能轻松接受两者之间巨大的配置差异。
特别是在iPhone 14被曝销售不佳之后。
不过虽然iPhone 14不被看好，但iPhone 14 Pro还是凭借着A16和6GB内存在9月的iOS性能榜上取得了不错的成绩。
需要注意的是，本次的榜单数据收集时间为2022年9月1日至9月30日，榜单中出现的成绩为平均跑分，并非最高跑分，这样更具代表性，榜单分数以安兔兔V9版本为主，V9版本的跑分成绩不能与之前版本的成绩作比较。

第一名：iPad Pro 5 (12.9-inch)  8499元起
平均跑分：1251547
第二名：iPad Pro 5(11-inch)  6199元起
平均跑分：1187053
第三名：iPad Air5  4399起
平均跑分：1086002

“坏消息：榜单前三还是M1，好消息：iPhone快能追上了，更坏的消息 ：M2可能要来了 。”
尽管iPhone 14系列已经发布了，但丝毫不出意外的是，排在前三的还是这三位M1选手。
必须要先解释的是，榜单里的iPad Pro 5指的是2021年4月21日，苹果发布的两款iPad Pro，包括iPad Pro 11寸（第3代）及iPad Pro 12.9寸（第5代）。
对于这三款机器来说，我就不过多介绍了，想必各位已经非常熟悉它们了。
 另外，iPad Pro 3（12.9）跑分高于iPad Pro 4（12.9）这一现象也很常见了，一方面A12Z相比A12X提升有限，另一方面，安兔兔跑分并非是单纯的处理器得分，而是包括UI流畅度在内的综合得分。
大家真正关注的可能还是刚发布不久的iPhone 14系列。
A16虽然被诟病相较A15来说提升太少，但那也是相对来说的来说，更何况其搭配的内存从4GB升级到6GB，从LPDDR4X升级到LPDDR5。iPhone 14两款专业版对比前代来说提升还是相当大的。
从具体的分数上来说，iPhone 14 Pro以952596的平均分获得了iOS性能排行榜第4，而iPhone 14 Pro Max则是以950878的平均分获得了第5。
出现这一情况的原因和iPhone 14 Pro Max更大的屏幕尺寸有关，在两款机型核心配置几乎相同的情况下，屏幕尺寸的区别带来了大概2000分的差别，对比iPhone 13 Pro的两款机器来说有大约12W分的提升。
这足以说明iPhone 14 Pro的性能提升。
整个9月榜单上，其实最让人意外的是iPhone 14居然都上榜了，虽然仅位于第十。
iPhone 14相较前代来说提升较小，基本算是只换装了6GB LPDDR4X，但也获得了82W的跑分，只落后iPhone 13 Pro大约1W分，但是领先iPhone 13（排名第15，平均分771614） 5W分左右。
这也能看出来，内存升级对于iPhone的性能所产生的影响。
不过抛开跑分，iPhone 13 Pro的120Hz体验远不是iPhone 14的60Hz所能媲美的。
据说M2处理器的iPad Pro即将在本月发布，也就是说iPhone 14 Pro目前的iOS性能榜第4下个月都有可能保不住，果然要论性能，还是得看iPad Pro啊。
以上就是2022年9月份iOS性能榜榜单的全部内容了，感谢大家的阅读，我们下个月再见。