iPhone 7 Plus/Note7/G5拍照对比 谁牛？

iPhone 7 Plus出来之后，无论是果粉还是三星/LG粉，估计都会对新iPhone的拍照很感兴趣。今年苹果除了增大的光圈以提升弱光表现外，还放弃了和安卓平台在辨析力上的正面对决，装上了长焦镜头来“曲线救国”，但它能否追上甚至超过安卓平台的第一退队呢？现在就交由样张来说明吧。

体验与标准

参数对比

虽然Note7已经“随风而去”，但它才是三星在2016年下半年的最强之作，所以依旧把它作为标杆参加对比。

本文主要对比拍照效果，拍照体验方面就不作过多介绍了。基本概括就是Note7凭借神对焦大幅领先，iPhone 7 Plus对焦成功率稍高，小胜Note5，LG G5除了相机自动化程度和成片率是正常的之外，弱光取景框延迟、对焦、成像速度都是旗舰机里垫底的水平，还不如很多中低端手机。

而成像效果的衡量标准主要包括：

白平衡与测光，在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；

辨析力，粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；

宽容度，即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果是否自然和谐，合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；

剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度（越接近肉眼越好，但三星和华为最近都会可以调高一些，以讨好用户眼球）、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。

虽然大家对拍照体验的要求都是几乎一致的，但对于不同用户来说，成像不同项目的比重是完全不同的：例如喜欢放大照片扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，而且比重很高；朋友圈晒照党就特别看重测光、白平衡、饱和度、宽容度等项目，但辨析力要求不高，大家着重了解自己关心的部分就好了。

PS：下方样张对焦点皆为正中央，按照光线强弱由上到下排列，iPhone 7 Plus样张均以经过sRGB转换。

白平衡/测光/对比度/宽容度对比

日间场景1

日间场景2

日间场景3

日间场景4

室内场景1

室内场景2

室内场景3

室内场景4

弱光场景1

弱光场景2

弱光场景3

测光：如果以写实系的标准衡量，Note5才是曝光综合水平最接近肉眼所见的一部；Note7默认测光稍高于肉眼所见，到了极弱光场景会触发“夜视仪”般的夜景模式，画面亮度比肉眼看还高一到两档；iPhone 7 Plus很大程度上修正了以前iPhone曝光不足的问题，但弱光下依旧沿用保ISO而放弃亮度的策略，导致弱光场景的曝光比肉眼所见和安卓旗舰都要弱一些；而G5测光相对不太稳定，多数情况都非常接近肉眼所见，但大光差场景大幅偏暗的可能性较高。

白平衡：iPhone 7 Plus的画面虽然看起来偏黄，但更加接近真实情况，其次是Note7和Note5，但后者在室内灯光下容易偏黄偏暖，G5整体有偏蓝绿的倾向，而且白平衡稳定性不如其他3部机器好。

宽容度/对比度/饱和度：拍照的调试是牵一发动全身的挑战，除了CMOS的素质外，宽容度很大程度上取决于HDR算法，而HDR算法本身会一定程度降低对比度，对比度和测光本身又会影响色彩饱和度。

在HDR算法上，新iPhone更占优，再加上曝光相对偏暗，在处理晴天等大光差场景时的亮部细节表现更好；Note7的对比度明显比Note5高，大多数场景的测光相对保守，和iPhone一样比较容易丢失暗部细节，但照片第一观感会比被镜头泛光、HDR“拖平”对比度的Note5更讨喜；LG G5的HDR触发阀值高而且HDR算法较轻，导致宽容度大幅落后，唯一值得称道的是其即便在极弱光场景依旧出色的色彩饱和度和画面纯净度。

辨析力/噪点控制/质感对比

日间场景1放大

日间场景1中央左侧放大

日间场景2放大

日间场景3放大

日间场景4放大

室内场景1放大

室内场景2放大

室内场景3中央放大

室内场景3中央左侧放大

室内场景4放大

室内场景5放大

弱光场景1放大

弱光场景2放大

弱光场景3放大

弱光场景4放大

弱光场景5放大

弱光场景6中央放大

弱光场景6中央右侧放大

辨析力方面，LG G5的优势几乎是压倒性的，得当的锐化和降噪算法让可以压到同像素的Note5，后者的问题是本身画面对比度低以及细处的白色噪点；锐化算法异常重手的Note7乍看辨析力不错，而且细处的噪点控制对比Note5有明显的提升，但没有搜集到的细节是算法怎么调都调不出来的，1200万像素还要大广角注定是要有所牺牲的；

面对弱光的时候，iPhone和安卓平台钻研降噪涂抹算法的方向不同，其优先保证低ISO，如果不行就在一定程度上降低曝光，而这代f1.8的大光圈，让iPhone 7 Plus 可以完成不可思议的ISO压制。现有最暗的测试场景下，iPhone 6s都要飙到ISO 2000，三星、LG的旗舰都触发夜景模式并且ISO破千的场景下，iPhone 7 Plus也能保持 ISO 250-320，日间和灯光场景的ISO一直在25-100之间，表现相当凶残。这些都让iPhone 7 Plus的弱光噪点控制要比前代好很多。

为了保证画面自然和细节而尽量“不作为”的算法，不但几乎看不出涂抹降噪的痕迹，甚至连锐化的力度都很轻。这种努力，虽然导致iPhone无论白天和绝大多数场景的辨析力都要比其他几个对手弱不少。但数毛党也不得不敬佩iPhone对忠实还原的执着。

iPhone 7 Plus长焦摄像头对比

上一代大iPhone独占的是光学防抖，今年把光学防抖下放到小iPhone之后，iPhone 7 Plus独占的是等效焦距长达56mm的长焦摄像头，可以换来2倍“光学对焦”的近似效果。而这个摄像头采用了稍微小一些的传感器（从实际6.6mm的焦距推算，其传感器尺寸在1/3.53英寸左右，单位像素尺寸更小）、只有f2.8的光圈而且没有光学防抖，这3个因素注定了它的灯光和弱光表现反而会不如主摄像头。所以苹果在光线较弱的时候是不会开启这个长焦镜头，而是直接用主摄像头提供数码变焦功能。

日光场景1中央放大

日光场景1中央左侧放大

日光场景2中央放大

灯光场景1中央放大

灯光场景2中央放大

灯光场景3中央放大

灯光场景4中央放大

灯光场景4中央左侧放大

在光线变弱到“正常偏亮的室内灯光”的级别之前，这个长焦摄像头都能被调用，成片率和主摄像头分别不大。牺牲视野换来的“2倍光变”，辨析力相当夸张，轻松抛离了原来站在顶端的LG G5，而且光线越好差距越大。但这颗摄像头的白平衡不如主摄像头稳定，往往同一个场景能拍出不同的颜色，而且光线稍差后噪点会明显很多。

弱光场景1

弱光场景2

比较有趣的是，iPhone 7 Plus在弱光下无法调用长摄像头，但主摄像头在进行数码变焦后有一定几率会采用更高的ISO，画面亮度可能会比无数码变焦的样张高。但这依旧是那颗主摄像头，它在弱光下和安卓的顶级旗舰还有一定距离。

总体来说，这颗摄像头的白天可用度一般，大白天登高远眺或者拍课堂/会议的PPT这还是很强劲的，孱弱的弱光表现让它在傍晚乃至大部分室内场景都无法工作。嗯，是的，如果课室的灯光不够明亮很有可能也无法调用……

iPhone 7 Plus双摄虚化

除了作为长焦镜头使用，苹果也有自己的双摄虚化，这里找来的对手是暂时安卓平台定位最高的华为的P9。后者是双1200万后置摄像头，传感器为索尼的IMX286。

场景1

顶部放大

中央右侧放大

底部放大

场景2

iPhone 7 Plus在“人像模式”中会开启虚化，强行切换为长焦镜头，视野会明显收窄，这时候主摄像头只用来提供虚化所需的距离信息。因为用的是长焦镜头，这里本身已经带了长焦虚化和算法处理两重效果了。此外，机身会同时保存虚化处理前后的样张。实际成片会根据景物的距离进行不同程度的虚化（对着头拍，但是鞋子部分虚化了）。对于人体这种轮廓比较分明的主体，除了部分颜色不同的交接部分，虚化效果比较自然，但处理模型等复杂物体时会很吃力。

场景1

场景1左侧放大

场景1右侧放大

场景2

场景2放大

在和华为P9的对比中，可以明显看出iPhone的虚化算法要更加成熟，虚化会贴到目标的边缘，力度处理控制更加自然。不过比起虚化本身的效果，长焦镜头本身的弱光劣化问题要明显很多，光线稍微差之后它连要把物体拍好都有点吃力……要知道我们拍人的场景经常是室内甚至夜店，长焦镜头本身孱弱的弱光表现就直接影响了这个人像模式的实用性了。