蔡司双主摄！vivo X60 Pro+评测：蓝厂压轴超大杯

一、前言和图赏

从去年开始，各家的旗舰手机不再是一款或两款，而是一口气推出三款机型，按照配置高低划分，业界称之为中杯大杯超大杯。

对于厂商来说，三款机型肯定要好于两款，一方面中杯能拉低售价，属于旗舰入门级别，超大杯则是冲击更高的配置，减少价格束缚，堆料自然也就上去了，延续整个系列的生命周期。另一方面，三款机型还能扩充价格区间，4000-8000元基本覆盖，充分发挥系列的优势。

这次我们要聊的，就是属于超大杯、同系最强的vivo X60 Pro+，相较于其它两款，X60的超大杯无论是材质还是配置，都和另外两款机型拉开了差距，如果不是设计语言相通的话，我更愿称X60 Pro+是一台单独的机型。

作为vivo的压轴旗舰，X60 Pro的核心配置没有缩水，基本全部拉满，不过仍有略小遗憾存在，具体我们按住不表，先来看外形设计如何，然后详细探究。

vivo X60 Pro+提供经典橙、深寒蓝两种配色，均为素皮材质，我们手中这款为经典橙。

手机包装，加入了蔡司小蓝标

手机包装

手机正面

屏幕细节

X60 Pro+正面为双曲面屏，居中挖孔设计，内含一颗3200万像素自拍镜头，应该是今年上半年旗舰常见的屏幕形态，下巴明显是COP封装，整体边框控制良好，在设计方面，vivo这些年有着独到的见解，颜值都挺不错。机身重量190.6g，对于5G手机、尤其是堆料的旗舰来说，不到200g的重量很舒服。

手机屏幕

该机正面采用一块6.56英寸AMOLED屏幕，分辨率为2376x1080，支持120Hz刷新率、HDR10+，整体属于旗舰水准，此外X60 Pro也是这块屏幕，细节参数完全相同。

许多厂商对旗舰手机都有着较高的水准，比如三星、一加都早早用上了更好屏幕，很久没推出高分屏的小米也推出了小米11，vivo这方面要赶一赶了。

手机背面

手机背面

手机背面

手机背面为素皮材质，摸起来柔软舒适，而且不沾染指纹，整体看起来也比玻璃材质高端一些，尽管牺牲了部分散热，但就笔者来说还能接受。

后置相机细节

X60 Pro+的相机布局和大杯一样，都是矩形相机布局，颜值还是能打的，整体看起来很顺眼，如果细心查看，能发现X60 Pro+除了拥有蔡司标识，下方还有个“T*”小红标，这是因为该机有着T*防眩光镀膜技术，是超大杯专属，具体作用我们在相机部分说。

机身右侧为电源键和音量键

机身顶部为麦克风开孔，印有（译）“专业影像”标识

机身底部为为扬声器、USB Type-C接口、SIM卡槽

随机附赠支持55W的充电器

二、系统体验

我们手中这台vivo X60 Pro+运行的是基于Android 11的OriginOS 1.0，具体版本号为1.8.5，OriginOS是vivo最新推出的ROM，之前的Funtouch OS依然保留，用户可以进行自行切换，这里主要说一说OriginOS。

OriginOS这个界面第一眼非常吸睛，之前很少有这种风格的设计，整体由长方形、正方形堆砌，很适合强迫症的排列，负一屏比较常规，和目前主流ROM没啥区别。

刚刚也说了，是第一眼非常吸睛，可是长时间观看之后，总觉得怪怪的，可能是底部常驻的图标依然是圆形，虽然官方也看出了这一点，套上了一个长方形的框框，尽量在视觉上融为一体，可是对于笔者来说，看久了还是有些不舒服。

动画这里不能演示，录屏也会影响效果，建议去实体店上手X60 Pro+体验，因为OriginOS动画效果几乎一流，配合着120Hz高刷新率，顺滑流畅，特别跟手。

图标方面各有所好吧，前面说过是由长方形、正方形堆砌，这就导致一页屏幕不能容纳更多App，一般来说，圆形APP一行可以并列五个，而OriginOS需要追求整体美感，必须强制以方形呈现，因此占据了屏幕空间，好看是好看，似乎有些降低效率？多了一步滑动找常用App。

功能方面，为了贴合方形大图标，OriginOS提供了上滑抽屉这一比较原始的操作，同时新增了原子组件功能，其实就是桌面微件，但得益于大图标，能显示更多内容，比如日程、屏幕使用时间。

内置的还有一项名为交互池的功能，可以自定义手势，实际用处并不大，比较欣喜的是这次游戏魔盒得到了更新，加入了大量游戏相关功能。

看完这些，能发现vivo把大部分精力放在了怎样让OriginOS与众不同且美观上，效果是有了，后续希望把必要的功能慢慢补全，比如许多ROM都有的全局小窗，其它花里胡哨的设计足够了。

三、性能

作为同系列的超大杯，vivo X60 Pro+搭载的是高通最新旗舰SoC骁龙888，具体参数就不列了，浪费篇幅，在当前的Android阵营中属于顶尖水准。其它诸如LPDDR5四通道内存和UFS3.1闪存都没有缺席，直接来跑分。

经过实际测试，vivo X60 Pro+的安兔兔跑分为736820，和小米11基本持平，两者没有太大差距，子成绩方面，CPU成绩为209275，主要得益于骁龙888的X1超大核和3颗A78核心持续发力；GPU成绩为313476，则是Adreno 660的功劳。

其实蓝厂最近的旗舰手机都不太追求高性能，毕竟有iQOO在，vivo再追求极致性能显得有些多余，只需把优化和功耗做好就行了。

存储测试方面，vivo X60 Pro+的成绩为63122，符合UFS 3.1闪存的表现，不过应该是经过了软件优化，顺序读的速度要快于普通UFS 3.1闪存的机型。

四、相机

同系列中，vivo X60 Pro+的相机配置也是最强的，后置四摄，分别为4800万超广角微云台主摄（f/2.2，4轴OIS防抖，114°大广角，IMX598传感器）+5000万主摄（f/1.57，1/1.3”超大底传感器GN1，f/1.57大光圈）+3200万像素人像摄像头（f/2.08，50mm等效焦段）+800万潜望摄像头（f/3.4，5倍光学变焦，60倍超级变焦），和大杯相比新增了5000万像素主摄，取消了1300万超广角镜头，由4800万微云台主摄负责超广角。

微云台是vivo X50 Pro就有的功能，拥有六个自由度中的YAW轴和Pitch轴（俯仰及偏斜），小幅抖动则是通过EIS消除和XY向抖动处理，从而达到更好的防抖效果，传统的倾斜角只有±1°，而微云台的引入则是达到了±3°，说人话就是手持拍照能达到三脚架的效果，这里不再过多介绍，样张有视频防抖对比，点击查看即可。

说完参数，我们来看看X60 Pro+后置相机的“T*”小红标，这是蔡司T*防眩光镀膜技术的标识，是蔡司在镜头的标志性优势。

资料显示，这是一种可用于镜头表面抗反射的镀膜工艺，它有效提升了镜头的透射率，更多光线可以进入镜头，同时减少眩光，从而显著地提高了图像尤其是夜景的成像质量。

华为选择了和徕卡合作来调教相机风格，vivo这次选择了蔡司，那么下一个是谁？好了废话不多说，来看样张。另外需要注意的是，由于成像照片体积过大，所以并非原图，查看原图点击这里 （提取码：tutu）

1、白天样张

能够看出，经过蔡司调校的成像非常接近人眼真实观感， 5000万像素主摄得到了充分发挥，整体可圈可点，水中反射的植物和大楼细节放大之后依然清晰，这点没毛病，手机优先要做的就是随手一拍就清晰。

未开启变焦

开启5x光学变焦

开启60x数字变焦

X60 Pro+后置一颗800万像素潜望式长焦镜头，共有2x、5x光学变焦、60x数字变焦，5x光学变焦还能看出蔡司的风格，到了60x则是经过裁切，基本没有质量可言，不过这是现在的主流，不多说了。

未开启超广角

开启超广角

尽管取消了1300万像素超广角镜头，但vivo X60 Pro+利用4800万像素微云台主摄的计算，依然实现了超广角模式，整体表现中规中矩，下方出现了些许畸变。

2、夜间样张

这组样张拍摄与晚上6点，此时还未完全进入黑夜，因此整体保留了更多细节，主要在于光源变化，对于鲜艳的颜色，比如图中的红色，X60 Pro还原的十分到位，几乎没有任何偏差，远方大楼的灯光也顺手进行了压制，是笔者目前见过夜景最为惊艳的表现。

5X光学变焦

手持拍月亮

拍月亮如上图，看看就好，没啥说的。

未开启超级夜景

开启超级夜景

具体到超级夜景表现，得益于蔡司的调校，整体色调温润，开启超级夜景之后，高光源得到压制，但是好像有些用力过猛，光源直接压成了过曝的效果。

接下来我们来测试一下极限暗光场景，关闭屋内所有灯，除了不可关闭光源，比如显示器闪烁提示灯和电源提示灯，以此来测试相机对环境光的吸收能力。比如这次的vivo X60 Pro+采用的蔡司T*防眩光镀膜技术，就能让更多光线进入镜头。

如截图所示，取景框显示了完全黑色的环境，手机也识别为“极夜”环境，此时调用夜景模式进行手持长曝光拍摄。

如图所示，vivo X60 Pro+清晰还原了被拍摄物，整个过程利用了长曝光，大概3-5秒左右，注意是手持拍摄，能达到这个效果非常惊艳，没有因为手持不稳而产生重影，想直接打个666，但是啊，光源处理不够完美，不过这属于技术限制，哪台手机都这样。

3、视频防抖对比

五、续航和充电

vivo X60 Pro+配备一块4200mAh电池，对于优化完善的5G手机来说也够用一天，具体来测试一下。之前续航测试不是很严谨，游戏和视频半小时已经不能决定手机最终续航，因此笔者利用安兔兔压力测试功能，来进行超级耗电测试。

压力测试是安兔兔评测内置的一项功能，通过进行约15分钟的高负载运算来测试设备性能的稳定性，需要CPU进行了大量计算，故此耗电量相比视频、日常使用等场景更大。

测试条件：不插SIM卡、设备连接Wi-Fi、开启定位、电量完全充满、屏幕亮度调至最高，开启120Hz刷新率，关闭所有后台服务。

打开安兔兔压力测试，不间断测试，每隔30分钟记录一次设备剩余电量。

在超级耗电测试下，vivo X60 Pro+耗时180分钟（3小时），这项结果是基于CPU一直处于满载的情况下获得，考虑到我们日常使用和亮屏时间，因此这个数据要换算为倍数，得出6个多小时的持续使用时间，注意是持续使用。

换句话说，vivo X60 Pro+充满电之后，如果按照笔者社畜上班的日常使用，维持9个小时不是问题。

提醒一下，目前这个耗电框架可能并不完善，后续还会增加新的方式，这里仅供参考，一切要以实际使用程度为准。

充电方面，X60 Pro+搭载的是55W有线充电，从剩余5%电量开始，每隔10分钟记录一次，开启Wi-Fi，息屏充电。

经过实际测试，vivo X60 Pro+耗时50分钟从5%充至100%，其中10分钟充入37%，30分钟充入84%，有意思的是这个速度和小米11的55W相差不大，甚至可以说完全相同，看来两家55W的充电理论相差不大。

六、总结

在主流旗舰手机中，必须有特别鲜明的“标签”才能称之为旗舰，同时各方面堆满料，经过实际测试之后，我认为vivo X60 Pro+完全能称得上是影像旗舰，尤其是蔡司双主摄的加持，让vivo的影像能力再上一层楼。

作为蓝厂的当家旗舰，X60 Pro+无论是工艺材质，还是拍照性能方面均有提升，是一杯相当有料的超大杯，外形继承了vivo高颜值、轻薄的优点，核心基本堆满了当下所有顶尖配置。

不过有些提升用户体验的特性还是没有给够，略显遗憾，比如线性马达和双扬声器，虽然不起眼，但能大大提升使用体验，理念似乎就像OriginOS，设计优秀颜值高，核心功能一样不缺，但就是少了一些实用的小功能。

可是啊，vivo的X系列定位向来不是堆满料的顶级旗舰，毕竟老大哥NEX系列还没更新，况且X60 Pro+槽点也不多，这样一台性能完全够用的影像旗舰，颜值又能打，放在市场不愁销量，也能看出蓝厂对自家机型有着非常清晰的定位——X系列的受众人群对极致堆料并不敏感，做好外形和拍照才是本分，X60 Pro+便是如此。