根据安兔兔发布的用户购机选择偏好文章来看,很多小伙伴在购买手机的时候,都会偏向于选择中端机。兔兔也经常听到有人询问,想买一部中端手机,不知道该如何选。兔兔觉得授人鱼不如授人予渔,今天就跟大家谈谈有关中端手机芯片性能的的话题。
通过本文你将了解到:
1:高通骁龙625处理器,在制作工艺,网络支持,综合性能、游戏性能,都处于领先地位。
2:国产芯片,海思麒麟650,同三星的Exynos 7870不相上下。
3:联发科的Helio P10,整体表现一般。
有关这几款处理的详细分析,见下文——
考虑到各家芯片厂的中端芯片产品线较长,并且其中还有很多是上一代旗舰退位到中端产品线的,所以本次的中端芯片的对比,选择的都是四大芯片厂商最新且最具代表性的中端芯片,接下来来看看四款芯片的详细参数。
注:以下数据数据中的跑分成绩,分别来自三星Galaxy C7(高通骁龙625)、荣耀畅玩5C(海思麒麟650)、三星Galaxy J7(2016)国际版(三星Exynos 7870)、魅蓝Note3(联发科Heilo P10)。
通过上面的参数对比可以看出:
1:制造工艺方面:高通骁龙625和三星Exynos 7870均采用目前较为先进的14nm工艺设计,因此这两款芯片均有着更好的功耗和发热控制,夏天也不用担心会成暖手宝。
2:核心、频率方面:四款中端芯片均采用的是8核心设计,不过高通骁龙625和联发科Heilo P10的8个核心主频均为2.0 GHz。
3:网络制式方面:高通骁龙625和海思麒麟650均支持LTE Cat7,这也意味着这两款芯片支持的最大上下行速度为150/300Mbps,绝对是急速网络体验啊。
4:至于GPU性能什么的,这个单说就不好说清了,到底谁的性能更强,请接着看下面的详细测试。
首先说说综合性能,所谓综合性能是衡量一款手机芯片性能的关键,它的分数越高代表手机的性越强劲。在综合性能对比方面,高通骁龙625依然领先。海思麒麟650上市时间较晚,芯片架构、技术更加成熟稳定,所以综合性能排行超过了三星Exynos 7870和联发科Helio P10。所以在购机的时候,可以优先考虑搭载高通骁龙625机型。
接下来说说CPU单核性能,这个是同手机启动单个程序的启动时间有着直接关系。手机芯片的单核性能越高,启动单个APP的响应时间越快。
在CPU单核性能方面,四款芯片采用的均是ARM公版构架,8核心,其中高通骁龙625和联发科Heilo P10单核频率均为2.0GHz,海思麒麟650大核A53频率为2.0GHz,小核心A53频率为1.5GHz。
不过在制程上,高通骁龙625的14nm同海思麒麟650的16nm相比联发科Helio P10的28nm有着一定的功耗优势,CPU不降频得分自然要高。至于三星Exynos 7870,单核1.7GHz的频率和上面三款芯片在CPU单核方面还是有一定差距的。
接下来是CPU综合性能考量,简单来说测试的是CPU的多任务运算能力,比如你同时开启多个应用的时候,CPU综合性能越强的芯片,运行起来越流畅。
CPU综合性能方面,可以明显看出,三者作为中端芯片,CPU综合性能上的差距其实并不大。而之所以会出现以上结果,笔者认为和制程有一定的关系,高通骁龙625和三星Exynos 7870的14nm和海思麒麟650的16nm制程配合高主频A53,确实可以很好的发挥其全部功力。因此如果你喜欢应用多开,高通骁龙625会是个不错的选择。
注:此处的CPU综合性能等同于CPU多核。
最后说下各位游戏玩家最爱的GPU性能测试,该测试成绩直接决定了各位玩家游戏时的体验,其中GPU成绩越高游戏效果越好。
在GPU性能方面,高通骁龙625(Adreno 506)有着明显的优势,紧随其后的是三星Exynos 7870(Mail-T830 MP2)和海思麒麟650(Mail-T830 MP2)。最后说下联发科,虽然此次联发科Helio P10在GPU上选择了Mail-T860 MP2,但是因为要兼顾芯片的功耗,因此联发科Helio P10的GPU性能还要略弱于三星Exynos 7870和海思麒麟650。所以如果你是游戏爱好者,在中端芯片市场笔者还是建议你选择高通骁龙625。
结论:以上就是本次的对比分析,有什么疑问欢迎留言。
原创文章,作者:wangzhenhuan,如若转载,请注明出处:http://www.antutu.com/doc/106998.htm
登录后才能评论