例证：海思麒麟950能否吊打高通骁龙820？

昨天安兔兔跟广大的网友们分享了，最新的手机芯片性能排行TOP10文章。文章发出来之后，有部分“海军”出现了不理智的状况。对此兔兔表示非常无奈，对于某撮人煽动的：“用国外评测软件，海思麒麟950能够吊打高通骁龙820的言论”兔兔表示深感怀疑。本期这篇文章，我们将多维度对比高通骁龙820、海思麒麟950这两款处理器。

本次测试用到的评测软件主要有：安兔兔评测、GeekBench、GFXBench。

安兔兔评测的综合性能对比：

对比维度主要涉及到CPU单核性能、CPU综合性能、GPU性能、综合性能。

CPU单核性能：高通骁龙820成绩(11966)>海思麒麟950成绩(10725)

CPU综合性能：高通骁龙820成绩(30482)<海思麒麟950成绩(34524)

GPU性能：高通骁龙820成绩(55098)>海思麒麟950成绩(18082)

综合跑分成绩：高通骁龙820成绩(136383)>海思麒麟950成绩(92746)

通过数据对比可以看出，高通骁龙820在单核性能、GPU性能、综合跑分方面，全面领先海思麒麟950。在CPU综合性能方面，海思麒麟950相比高通骁龙820占有优势。

PS：高通骁龙820为4核心设计，海思麒麟950为8核心设计。

GeekBench CPU性能测试：

GeekBench单核性能：高通骁龙820成绩(2338)>海思麒麟950成绩(1871)

GeekBench多核性能：高通骁龙820成绩(5327)<海思麒麟950成绩(6383)

在CPU性能测试方面，GeekBench的结果，同安兔兔的测试结果一致——高通骁龙820单核性能强，多核性能弱。

GFXBench GPU性能测试：

GFXBench 曼哈顿 ES 3.0测试：高通骁龙820成绩(48.7 FPS)>海思麒麟950成绩(16.3 FPS)。同安兔兔GPU性能测试结果一致。

总结：我们用GeekBench、GFXBench同安兔兔的成绩对比分析，能够发现评测结果的一致性。在单核性能能以及GPU性能方面，高通骁龙820占有绝对优势。在多核方面，海思麒麟950领先高通骁龙820，毕竟8颗核心不是吃白饭的;在实际的评测过程中，我们还有综合的考虑到，手机RAM读写速度、系统流畅度等因素。所以综合性能测试(跑分)也是必不可少的测试项目。至于谁吊打了谁?外来的评测软件会不会念经，兔兔相信群众的眼睛是雪亮的。

安兔兔对于任何芯片厂商都是一视同仁的态度，在芯片性能方面不会有任何的偏袒。我们同海思麒麟有着深度的合作关系，同样也期待国产芯片能够奋起发力，取得更多的市场份额。同时，对于网络上面的一些不实言论，我们也绝不姑息纵容。