尖Phone对决:MOTO XT788对比HTC One SC

    为了顺应智能手机整体格局的变化，各个品牌也都在加紧步伐规划着不同市场中的新产品。尽管四核早已成为大趋势，但是很多用户对于手机性能这个概念并没有太多的讲究。一些双核机型，尽管在配置上完败于四核手机，但是凭借着精美的外观、相对流畅的操作以及娱乐方面的体验，也一样能捕获人心。

MOTO XT788对比HTC One SC

    除了单一的推出标准版WCDMA网段机型之外，不难预见未来运营商层面的新机推广力度将会进一步加强，这主要是得益于3G网络在国内的普及，致使很多用户都逐渐体会到移动终端在3G网络中的优势。目前来看，定制版机型的选择面也算是比较大了。所以本期尖Phone对决，我们选择了摩托罗拉XT788与HTC One SC这两款电信版定制机型进行对比，前者售价为1999元，后者售价则为2499元。

两款机型参数配置对比

通过本文，你将会了解到：

    1、为什么两款手机定位一样，却相差500元？
    2、两者的的操作体验究竟有何区别？
    3、如果预算在2000元左右，哪款产品更适合你？

XT788：华丽与商务的典范

    初次拿到摩托罗拉XT788时，会感觉到这款锋丽系列产品身上有着不少RAZR家族产品的影子。最明显的地方是四个边角的梯形式设计，增加了视觉上的冲击力。这个细微的改变说明了什么呢？摩托罗拉正在有意缩短自家产品在外形上过大的差异化表现。力求让消费者看到产品线相对统一的样式。

XT788单手持握效果图

XT788单手操作效果图

    由于采用了钻石切割工艺，因此我们可以看到摩托罗拉XT788的金属感十足，视觉冲击力比较强。屏幕四周的边框上以及听筒部位甚至30万像素前置摄像头周围都采用银边进行包裹。另外一个显著特点则是超窄边屏幕的设计，尽管仅仅是4.3英寸屏幕，但实际给人感觉却比4.3英寸“大出不少”。

屏幕采用超窄边设计

    摩托罗拉XT788配备的是标准的4.3英寸qHD屏幕，材质为TFT。实际的显示效果还算细腻，屏幕亮度比较高，而且我们也在屏幕滑动的过程中感受到了TFT屏幕的较快反应速度。同时，该屏幕配备了康宁第二代防滑玻璃，可以起到一定的保护作用。

黑暗环境下屏幕显示效果展示

    摩托罗拉XT788背部采用三段式分布。顶部为800万像素背照式摄像头，拥有LED闪光灯，四周被银边所包裹。左下方为扬声器的位置。和之前摩托罗拉XT685的金属后盖一样，摩托罗拉XT788同样延续了这个金属后盖设计，并且加入了类似肌肤质感的磨砂涂层，让使用者在持握产品时的手感更出色。总的来说，摩托罗拉XT788的外形设计尽显华丽的同时，也比之前的锋丽产品更具商务气息。

机身背部拥有磨砂涂层

支持CDMA+GSM双卡双待

One SC：继续回归质朴

    和摩托罗拉XT788的风格略微不同，HTC One SC可谓是地道的“两面派”。之所以这么说是因为当你初次看到HTC One SC的正面时，你很难看出它的亮点所在。因为它和之前推出的新渴望系列有较大的相似点。不过可以明显的感觉到，HTC One SC的机身更加超薄，符合年轻人追求时尚的心理。

HTC One SC单手持握效果图

    HTC One SC同样拥有4.3英寸屏幕，分辨率为800*480像素，屏幕材质为Super LCD2。从显示效果来看，尽管HTC One SC的分辨率并不占据优势，但实际的色彩饱和度甚至要比摩托罗拉XT788高出不少。因此不难看出，未来智能手机屏幕分辨率只是一小方面，屏幕材质和技术才是未来比拼的新方向。

XT788（左）屏幕显示效果对比One SC（右）

    HTC One SC的机身背部设计非常犀利。大风车式的非对称设计体现出了HTC One SC活力的一面。不过HTC One SC仅配备了一枚500万像素摄像头，这点要比摩托罗拉XT788逊色一些。另外一点需要注意的是，尽管两款机型均支持CDMA+GSM双卡双待，但是HTC One SC支持双Micro SIM卡接入，摩托罗拉XT788则是双标准SIM卡接入。

机身背部材质对比

    对于这点设计笔者认为都没有达到一个较高的标准。目前来看，标准SIM卡与Micro SIM卡的组合将会是一个不错的搭配方式，小卡用户不断增多之时，同时兼顾标准卡的用户也是厂商需要考虑的问题。另外，由于两款产品都以超薄而著称，因此电池续航方面也并不是其主打内容。

XT788杀手锏：活动图+智设定

    此次XT788配备的是Android4.0系统，其中的杀手锏之一便是“活动图”以及“社交图谱”。前者可以用来查看经常使用的应用程序或功能，后者则能够将常用联系人放在图谱中。这种跟操作习惯有关的操作模式在别的厂商中并不常见，也可以作为摩托罗拉在UI方面和其他UI区分开来的明显标志。

活动图/社交图谱

智能设定主界面/使用说明

    这还不算完，XT788最大的杀手锏当属智设定功能。这项功能主要是用来帮助用户更有效的优化手机，自动重复常规性的任务，深度挖掘用户的潜在操作行为，让使用者感受到何为智能生活，最终达到化繁为简的目的。

智能设定功能项/示例规则

触发的操作/新规则添加

    使用方法也比较简单，进入智能设定以后，使用者可以从示例、建议以及空白规则中创建操作。以最简单的操作为例，系统会为你预先设定好了若干个常用的功能选项。包括驾车、充电提示、睡眠规则、会议规则等等。以驾驶模式为例，在这项规则中，用户可以选择触发器以及操作两个选项。例如蓝牙设备的连接、铃声音量的更改以及GPS的开启等等。

One SC绝招：我的应用比你多

    HTC One SC也同样配备了Android4.0操作系统，最大的特色便是融入了HTC一贯的Sense 4界面。界面的特色这里就不多说了，从美观程度上来看自然没的说。但是是否适合消费者还是要因人而异了，毕竟HTC One SC针对界面的改动实在是太大，以至于用过原生Android4.0系统的用户要经过一定的适应时间才能上手。

 
HTC One SC主界面/锁屏界面

 
HTC One SC电信服务/下拉菜单

    此次摩托罗拉XT788与HTC One SC均配备了众多电信服务。而从自家服务方面来看，显然HTC One SC是有备而来。HTC One SC内置了HTC商城，作为HTC自家的应该商店。HTC商城中提供了众多软件游戏资源。除了推荐的应用之外还可以按照专区查找。像光棍节这样的专题也都顺利的加到商城中。

 
HTC官方商城主界面

 
应用专区/活动专区

    另外一个独特应用名为游戏中心。其实之前iOS平台因为推出了GameCenter多人互动平台曾风靡一时，和GameCenter的主攻社交性不同，HTC One SC中的商城则主要提供了网游、单机游戏资源方面的下载。同时也兼顾了社区的维护，用户在这里可以和查看好友动态以及系统为你列举的感兴趣的游戏，还算人性化。除了两个资源类服务外，HTC一贯的HTC Car驾车服务、Friend Stream也都被顺利的加入进来。

 
HTC One SC自带游戏中心

拍照：800W/500W不公平较量

    下面这个环节主要是针对多媒体拍照功能的对比。摩托罗拉XT788配备了800万像素摄像头，而HTC One SC则为500万像素。这里需要澄清的是，摄像头像素的高低其实对画质的影响并不是决定性的。而感光元件的优良与否才是决定相机画质的重要因素。

XT788支持更改拍摄效果

XT788可任意更改场景

HTC One SC拍摄功能页面

HTC One SC更多相机选项展示

    智能手机虽然大有赶超卡片机的趋势，但是相比专业的单反相机来说，它还只能算是一个入门级产品。很显然，摩托罗拉与HTC都看到了这其中的玄机，因此在拍摄体验方面展开了角逐。摩托罗拉XT788的拍照界面以简约为主，但是功能还算丰富。

    HTC One SC则延续了之前老大哥One X的拍照界面，从自动对焦到拍摄成功这个过程，笔者可以略微感觉到HTC One SC的完成速度要快一些，另外One SC还支持录像时拍摄，在连拍方面的表现略好。下面还是看看样张的对比吧。

 
摩托罗拉XT788（左）HTC One SC（右）样张对比（点击放大）

 
摩托罗拉XT788（左）HTC One SC（右）样张对比（点击放大）

 
 摩托罗拉XT788（左）HTC One SC（右）样张对比（点击放大）

 
摩托罗拉XT788（左）HTC One SC（右）样张对比（点击放大）

 
摩托罗拉XT788（左）HTC One SC（右）样张对比（点击放大）

    经过样张对比，我们可以较明显的看出，摩托罗拉XT788样张的色彩饱和度明显要高于HTC One SC，而后者的拍摄样张锐度更高一些。从清晰度来看，在相同的比例下，两者并没有明显的区别，对噪点的把控都还算出色，拍摄物体的层次感可以较好的被还原。如果你对拍照没有太多需求，两款机型都是可以胜任的。

硬件：同为双核差距可忽略不计

    摩托罗拉XT788配备了主频为1.2GHz的双核高通骁龙MSM8625处理器，它基于ARM Cortex A5架构处理器，GPU为Adreno 203。与此同时，XT788还配备了768MB的运行内存以及4GB的机身存储空间。最大支持32GB的容量扩展。

 
MOTO XT788系统信息

    骁龙MSM8625芯片采用45纳米工艺，支持FWVGA格式视频的录制，提供了800万像素相机的支持。同时，GPS功能上采用GPS One 7代，并提供USB 2.0的支持。这枚高通芯片隶属于骁龙S4 Play系列，S4 Play的定位应该算是S4芯片中的低端产品。骁龙MSM8625与MSM8225都是高通最新的两款S4产品，区别是MSM8625为电信CDMA版本。

    HTC One SC配备了双核1GHz处理器，同时辅以1GB运行内存以及4GB机身存储空间。GPU则为ARM Mali-400 MP，尽管官方并没有明确公布处理器型号，但从GPU不难猜测，CPU型号为STE U8500。STE U8500采用的是主频为1GHz的双核Cortex A9架构处理器，定位为入门级双核产品。

 
HTC One SC配置信息

    下面我们使用主流的跑分软件对这两款设备分别进行了测试。对比结果如下。

安兔兔V2.9.4跑分对比

Vellamo浏览器性能测试对比

NenaMark2图形性能测试

    从整体跑分结果来看，经过CPU综合测试、网页浏览性能测试以及图形测试之后，可以看出两者采用的双核处理器的成绩并没有太大的差别。其实对于入门级双核产品而言，操作体验是否流畅才是应该关心的。相信之前用过新渴望系列产品的用户都会抱怨系统卡顿感非常严重，不过HTC One SC在搭载了双核CPU后，这个问题得以明显改善。

    另外，MOTO XT788的流畅度也要比之前的锋丽XT685强出不少。而XT788与One SC同向对比时，笔者通过打开相同网页和应用过的方式进行了对比，尽管HTC One SC的跑分成绩略高，但实际上XT788的反应速度要略强于HTC One SC。

编辑杂谈：我是如何选择电信手机的

评测编辑：毛文婷

    摩托罗拉XT788与HTC One SC这两款手机整体非常亲民，都配备了4.3吋屏幕、搭载Android 4.0系统，双核处理器也足够满足日常使用。不过摩托罗拉XT788的屏幕分辨率达到了960×540，要比800×480的HTC One SC带给我们的视觉效果更细腻一些。而拍照方面，摩托罗拉XT788配备了800万像素的主摄像头，要远远领先于HTC One SC的500万像素。而且在价格方面，摩托罗拉XT788也比HTC One SC更具优势，但从配置来看，摩托罗拉XT788要更胜一筹。

评测编辑：邱鑫

    即使是面向中端的一款机型，摩托罗拉XT788仍然是个集工业设计美学之大成者，独特的钻石切割的切角、肤质外壳搭配RAZR外形元素，以及增强天线设计，都是这家老牌通信厂商并不张扬但是绝对会给使用细节加分的部分；HTC One SC虽然外表也是艺术气息十足，但是做工与材质上面就比摩托XT788简陋了不少，仅以塑料包裹机身。

    系统性能与UI方面，摩托罗拉就似乎就不怎么占优势了，而且即便有活动图与社交图的加入，看起来也并不如HTC的Sense的统一界面华丽与好用。至于天翼服务就是个见仁见智的事情了，个人是不太喜欢捆绑太多这种感觉上还是跟运营商增值服务时代差不多的内容的。

评测编辑：薄志强

    HTC One SC和摩托XT788两款手机在很多方面都比较类似，在界面等方面，HTC One SC具有一定的优势，优化比较不错。在外观方面，虽然简单可以理解为风格不同，不过摩托XT788的确能够很明显的看出其延续了摩托罗拉一贯的经典风格，做工非常不错，相比之下，HTC One SC则略占下风。另外，结合售价和类似的配置情况来看，个人认为摩托XT788的性价比要稍高一些。

竞争力分析：价格定位决定成败

    以上我们从多角度对这两款电信机型进行了对比。现在回到开篇提出的几个问题上来吧。

    1、为什么两款手机定位一样，却相差500元？

    首先从HTC的产品定位的角度来看，HTC One SC可以被看做是之前新渴望系列的升级版本。因此售价理应要略高于新渴望V的价格。通过对比，我们可以感受HTC One SC在屏幕显示方面、硬件跑分方面、拍照方面存在较大的优势，延续了One系列机型在连拍上的特点。我们不能否认HTC One SC在这两方面上的优势，但是2499元的售价的确与当下市场价格趋势有些不符。

    2、两者的操控体验有何区别？

    摩托罗拉XT788的界面与HTC One SC的系统均为Android4.0，并且都融入了自家主打的UI设计风格。不过相比之下，前者的设计风格应该算是更接近原生Android4.0一些，相比HTC One SC上手难度要更低。不过如果你习惯于HTC独有的Sense界面就另当别论了。功能上，XT788拥有智设定，HTC One SC拥有HTC商城、HTC Car、Friend Stream等服务。两者算是打了个平手吧。

    3、如果预算在2000元左右，哪款产品更适合你？

    就笔者个人而言，其实更加青睐于摩托罗拉XT788。毕竟两者同为双卡电信定制手机，在配置方面的差别又不是很大，此时此刻，操作的流畅度以及性价比就成为了笔者的首选。而在这方面，显然摩托罗拉XT788是占据较大优势的。另一方面，面对市面上的众多跌破2000元的四核手机，摩托罗拉XT788的价格也更具吸引力一些。

    为了更直观的展示两者的特性，我们特此绘制了两款产品的综合实力图。

两款产品综合实力对比图

XT788综合实力图

HTC One SC综合实力图

总结：

    其实定制机型的出现对于消费者来说的确是拓宽了选择面。但是厂商如何进行价格定位就成为了用户选择的重要依据了。如果没有性价比，那一切都将会是纸上谈兵。从两款产品来看，尽管HTC One SC在某些方面的确是优于摩托罗拉XT788的，但是XT788的操作体验丝毫不输于HTC One SC，毕竟选择定制版机型的用户很大部分也是看重上网体验以及运营商服务。面对四核竞争对手的围剿，国际级厂商的双核产品此时此刻应该放下架子，顺应国内市场的变化，这样才能进一步在不同级别的产品之间重新构建生态链，吸引更多消费者的关注度。